Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516203650
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516203650.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom:
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovaným: 1/ Považské strojárske družstvo,
so sídlom: Za Orlovským mostom 300, 017 36 Považská Bystrica, IČO: 36 304 140, 2/ P. L., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: L. X., 3/ Y. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Na N. XX/X, J. V., 4/ Y. X., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: U. XXXX/XX, XXX XX L. X., o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom

a odmenou 158,27 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1., 2., 3. a 4. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu
zaplatili žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 47.479,53 eur so 6 %-ným ročným úrok od
04.08.2015 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 158,27 eur a náhradu trov konania v celkovej
výške 2.858,- eur, za zaplatený súdny poplatok za žalobu alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom
súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového

poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).