Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/109/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217210374
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217210374.5
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov: B. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX/
X, F., zast.: E.. V. J., advokát so sídlom C. nám. XXXX, G. R., a Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/
XXX, R. J., v konaní zast. E.. M. V., advokát so sídlom M. R. Y. XX, X. B., o návrhu otca na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 23.5.2017 otec maloletého dieťaťa žiadal upraviť výkon rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu a súčasne podal aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Dňa 15.11.2017 otec maloletého dieťaťa doručil súdu podanie, ktorým zobral späť návrh v plnom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Matka maloletého dieťaťa vyjadrila súhlas so späťvzatím návrhu.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 3 súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže otec maloletého dieťaťa zobral svoj
návrh na začatie konania späť, pričom účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konštatuje,
že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno písomne.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.