Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010098

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.03.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. V. B.. XX.XX.XXXX P. J. U., O. X. J. U.

sa uznáva za vinného, že

10. novembra 2015 v čase o 14.20 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na Múzejnej ulici
č. 231/6 v budove Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, vo svojom ošatení konkrétne v pravom
rukáve svojej mikiny prechovával sušené konope ( marihuanu) s hmotnosťou 942 mg obsahujúce účinnú
látku THC o hmotnosti 30 mg zodpovedajúce minimálne trom bežným jednotlivým dávkam drogy, podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava pod číslom : PPZ-KEU-
BA-EXP-2016/17896, ktoré sušené konope vydal podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku príslušníkom

Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom rastliny rodu Cannabis ( konope) sú v zmysle
zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

čím spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedoval alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l) a 38 odsek 3
Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.