Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 3Tos/137/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010691
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Krč-Šebera
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3117010691.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu JUDr. Dušana Krč-Šeberu a sudcov JUDr.
Rastislava Vranku a JUDr. Romana Hargaša v trestnej veci odsúdeného O. X., na neverejnom zasadnutí
dňa 15. novembra 2017 prejednal sťažnosť odsúdeného O. X. proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín
zo dňa 7. augusta 2017, sp.zn. 6Pp/174/2017, a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. sa napadnuté uznesenie z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 7. augusta 2017 sp.zn. 6Pp/174/2017 podľa § 66 ods. 1,
ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 415 ods. 1 Tr. por. návrh odsúdeného O. X. o podmienečné prepustenie z
výkonu trestu odňatia slobody zamietol.

Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení podal odsúdený O. X. sťažnosť, ktorú bližšie písomne

neodôvodnil.

Krajský súd na podklade podanej sťažnosti, ktorú mu okresný súd predložil spolu so spisom dňa 26.
októbra 2017, na neverejnom zasadnutí dňa 15. novembra 2017 preskúmal v zmysle § 192 ods. 1 Tr. por.
správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru,
že napadnuté uznesenie je potrebné zrušiť.

Z revízneho princípu uvedeného v ustanovení § 192 ods. 1 Tr. por. a ustanovenia § 2 ods. 10 Tr.
por. vyplýva, že nadriadený súd rozhoduje vždy na základe skutkového a právneho stavu, ktorý tu je v
čase jeho rozhodovania a ktorý sa prípadne líši od stavu, ktorý bol daný v čase vydania napadnutého
uznesenia. Tak je tomu aj v posudzovanom prípade. Z obsahu spisu totiž vyplýva, že odsúdený O.
X. vykonal uložený trest dňa 23. októbra 2017 a bol prepustený na slobodu, preto

táto okolnosť, ku ktorej došlo ešte pred rozhodnutím krajskému súdu o podanej sťažnosti, spôsobuje
bezpredmetnosť prvostupňového neprávoplatného rozhodnutia o zamietnutí návrhu odsúdeného O. X.
o jeho podmienečné prepustenie z výkonu trestu na slobodu.
Krajský súd vzhľadom na uvedené dôvody svoje rozhodnutie obmedzil len na zrušenie napadnutého
uznesenia postupom podľa § 194 ods. 1 Tr. por., pretože ďalšie rozhodovanie v posudzovanej veci
neprichádza do úvahy.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.