Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010275

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: B. R. U.. XX.XX.XXXX H. N. E., F. R. H. V. Č.. XXXX/XX, N. E.

sa uznáva za vinného, že

- Odo dňa 10.07.2013 do 10.09.2014 v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na ulici Š.
v polyfunkčnej budove pod súpisným číslom XX/XXX, v spoločnosti G., číslo odberného miesta
XXXXXXXXXXX, neoprávnene odoberal zemný plyn, ktorého odber podlieha spoplatneniu na základe
osobitného predpisu a to tak, že po odstúpení od zmluvy o dodávke zemného plynu, bez platnej zmluvy
neoprávnene pokračoval v odbere zemného plynu a tým porušil zákon č. 251/2012 Z.z. o energetike a o
zmeneadoplneníniektorýchzákonov,čímspoločnostiSPP-distribúcia,a.s.sosídlomR.,G.U.Č..XX/b,

O. R., B.: XXXXXXXX odcudzením spôsobil celkovú škodu vo výške 715,22 eur, podľa vyčíslenia škody,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno j), 38

odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona, pre prípad úmyselného zmarenia predmetného trestu, súd ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. E. E.- N., K..E.. E. E. R., G.
U. Č.. XX/B, O. R. , B.: XXXXXXXX, titulom náhrady škody 715,22 eur.

Poučenie:

restný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.