Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/138/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713203248
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713203248.1
Rozhodnutie
I. súd A. vo veci exekúcie oprávneného: D?U. zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom X. XX, XXX XX F.,
K.: XX XXX XXX, proti povinnému: M. Y.Ň., nar. XX.XX.D., trvale bytom I. Y. D./XX, D. XX T., vedenej
súdnym exekútorom R.. Y. V., X. úrad so sídlom J. XXX/X, XXX XX Y., pod spisovou značkou EX XXXX/
XX, pre vymoženie pohľadávky oprávneného v sume XXX,XX X. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
L. exekúciu čiastočne z a s t a v u j e v sume XXX,XX X..
o d ô v o d n e n i e :
I. návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie
svojej pohľadávky. L. exekútor - R.. Y. V., predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom
dňa XX.XX.XXXX I. súdu A. a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu
bolo udelené dňa XX.XX.XXXX.
H. XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor exekučnému súdu návrh oprávaného na zastavenie exekúcie
v časti vymáhanej pohľadávky v sume XXX,XX X. z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených
dôkazov od povinného.
T. § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (ďalej len v texte „X. poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
U. na skutočnosť, že oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie v sume XXX,XX X.
súd potom podľa § 57 ods.X písm. c) X. poriadku exekúciu čiastočne zastavil, rešpektujúc dispozičné
oprávnenie oprávneného, disponovať s návrhom na vykonanie exekúcie.
T. § 200 ods. X X. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko podľa § 200 ods. X X. poriadku sa exekúcie zastavila
len čiastočne a v exekúcii sa pokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.