Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200238
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200238.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a. s. so sídlom v Bratislave
Staré Mesto, Mlynské Nivy 1, IČO 31 320 155, zast. Beňo & partners advokátskou kanceláriou, s. r. o.
so sídlom v Poprade, Námestie svätého Egídia 40/93, IČO 44 250 029, proti žalovanému X. P., K.. XX.
XX. XXXX, K. O. B. B.S. O., Q. XXX, zomrelému XX. XX. XXXX o zaplatenie 750,93 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca podal dňa 18. 01.2018 na Okresnom súde Rimavská Sobota žalobu proti žalovanému o
zaplatenie 750,93 eur s prísl.

2.Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR a z registra súdu zistil, že žalovaný dňa 15. 05. 2016, teda
ešte pred podaním žaloby zomrel.

3.Podľa § 161 ods. 1 C. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4.Podľa § 161 ods. 2. C. s. p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5.Podľa § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6.V zmysle § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
smrťou zaniká .

7.Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, nie je viazaný návrhmi strán sporu,
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

8.V zmysle vyššie uvedeného žalovaný už v čase začatia konania nemal spôsobilosť byť stranou
konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastavil.

9. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že žaloval subjekt, ktorý nemal procesnú
subjektivitu, preto by bolo žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia
§256 ods. 1 C. s. p. Keďže však žalovaný zomrel pred podaním žaloby, v čase podania žaloby už nemal
procesnú subjektivitu, súd o náhrade trov žalovaného nerozhodoval.V zmysle vyššie uvedeného žalovaný už v čase začatia konania nemal spôsobilosť byť stranou konania.
Keďževdanomprípadeideotakýnedostatokpodmienokkonania,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.