Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Kačmár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/143/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614203620
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614203620.4
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu J. Q. B. s.r.o., so sídlom K. 8, XXX XX A., J. : XX XXX
XXX, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava p r o t
i žalovanej V. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B.. hrdinov XXX/XXX, XXX XX B., štátny občan SR, za účasti
osobitného subjektu Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", so sídlom Nám. Legionárov 5,
085 01 Prešov, IČO : 42 343 828, zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov
163/66, 089 01 Svidník, o zaplatenie 446,09 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške náhrady
trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalobca je p o v i n n ý nahradiť osobitnému subjektu na strane žalovanej trovy konania vo výške
143,75 eura, na účet zástupcu osobitného subjektu JUDr. Igora Šafranka, advokáta, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca uplatnil proti žalovanej svoj nárok o zaplatenie sumy 446,09 eura s príslušenstvom.
2. Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 30.9.2016, č.k. 3C/143/2014-63 I. konanie zastavil, II.
žalobcovivrátilsúdnypoplatokvsume19,80eura vlehote30dníoddoručeniaprávoplatnéhouznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, III. trovy konania žalovanej zo strany žalobcu nepriznal, IV.
uložil žalobcovi nahradiť osobitnému subjektu trovy konania v rozsahu 100%. V zákonom stanovenej
lehote podal proti tomuto uzneseniu v časti IV. výroku o trovách konania vo vzťahu medzi žalobcom
a osobitným subjektom odvolanie žalobca. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 30.5.2017
č.k. 24Co/17/2017-79 potvrdil uznesenie vo výroku IV. Žalovanej a Združeniu - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa „POS“ priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100%.
3. O trovách konania osobitného subjektu na strane žalovanej súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP v
spojení s § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu strán konania. Osobitný subjekt na strane žalovanej
bol v konaní úspešný v celom rozsahu a preto mu súd priznal nárok na plnú náhradu trov konania v
rozsahu 100%.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 30.9.2016, č.k. 3C/143/2014-63 vo výrokoch I., II., III.
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2016 a vo výroku IV. v spojení s uznesením Krajského súdu v
Prešove zo dňa 30.5.2017 č.k. 24Co/17/2017-79 nadobudlo právoplatnosť dňa 22.7.2017.
6. Súd priznal osobitného subjektu na strane žalovanej trovy konania, ktoré si zástupca osobitného
subjektu vo veci uplatnil a to vo výške 143,75 eura. V zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátovza poskytovanie právnych služieb základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby pri
veciach, ktorých hodnota je 446,09 eura zodpovedá sume 31,53 eura. Trovy konania pozostávajú z
trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci á 31,53 eura za prevzatie a príprava zastúpenia,
vrátane prvej porady s klientom, vyjadrenie z 13.6.2016 k žalobe, zastupovanie na pojednávaní dňa
30.9.2016, 2 x režijný paušál á 8,58 eura, 1 x režijný paušál á 8,04 eura. Keďže zástupca osobitného
subjektu je platcom DPH, čo súdu preukázal, preto mu súd priznal aj DPH 20 % vo výške 23,96 eura
( 20% zo sumy 119,79 eura ). Takto priznané trovy konania sú v súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004
Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.
7. Podľa § 263 ods. 1 CSP je žalobca povinný zaplatiť trovy konania na účet zástupcu osobitného
subjektu na strane žalovanej JUDr. Igora Šafranka, advokáta vedený vo VÚB Prešov, č. ú.: IBAN: SK72
0200 0000 0000 4294 9572, SWIFT: SUBASKBX, VS:3851415.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Ak súd uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie
(§ 273 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.