Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Pollák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012066
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114012066.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom v trestnej veci proti obžalovanému: Z. X.,
nar.: XX.XX.XXXX pre prečin krádeže vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. novembra 2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. X., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom J., gen. M. XXXX/XX, SZČO,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
spolu s odsúdenými ml. B. T., O. G., A. D. a K. A. (právoplatne odsúdení trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava zo dňa 27. 05. 2015, č. k. 2T/113/2014 - 499) dňa 07. 01. 2013 v čase okolo 17.30
hod v meste Hlohovec na ulici Za Váhom v priestoroch hypermarketu Tesco po predchádzajúcej
vzájomnej dohode odcudzil z predajnej plochy spotrebný tovar ako kozmetika, alkohol, XBOX hry,
salámy, káva, syry, kojenecká strava v celkovej hodnote 782,35 Eur tým spôsobom, že odsúdení ml. B.
T., A. D. a obžalovaný Z. X. spoločne naložili na predajnej ploche rôzny spotrebný tovar do prinesených
čiernych športových tašiek, súčasne odsúdený O. G., ktorý uvedenú krádež naplánoval, sám sledoval
situáciu v priestoroch hypermarketu ako aj činnosť ostatných obvinených, za ktorými sa pohyboval s
nákupným košíkom, následne odsúdení ml. B. T. a A. D. spotrebný tovar naložený v čiernych športových
taškách preniesli, a to každý samostatne bez zaplatenia cez samoobslužné pokladne, pričom ďalší
odsúdený K. A. ako pracovník súkromnej bezpečnostnej služby za sľúbenú finančnú odmenu v presne
neustálenej výške zámerne nesledoval nainštalovaný kamerový systém v hypermarkete, nevšímal si
činnosť ostatných odsúdených a obžalovaného a súčasne odvádzal pozornosť, aby tieto osoby mohli
prejsť bez zaplatenia a týmto im umožnil vykonať uvedenú krádež z hypermarketu, čím uvedeným
spoločným konaním spôsobili spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., IČO: 31 321 828, so sídlom
Kamenné nám. 1/A, Bratislava 815 61, škodu v celkovej výške 782,35 Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.