Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Peřina
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/462/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216203447
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Peřina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216203447.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, proti povinnému: Y. K., G.. XX.XX.XXXX,
K. L. X, XXX XX K., o vymoženie uloženej povinnosti 512,76 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Róbertom Rychtarčíkom, Exekútorský úrad Poprad, so sídlom 1. mája 223/25, 058
01 Poprad, o námietkach povinného proti exekúcii, takto
r o z h o d o l :
I. námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 12.07.2016, č. k.
7Er/462/2016, začal súdny exekútor exekučné konanie proti povinnému o vymoženie istiny 512,76 Eur
s príslušenstvom.
2. Z pripojeného spisu súdneho exekútora vyplýva, že dňa 21.10.2017 bolo povinnému doručené
upovedomenie o začatí exekúcie.
3.PovinnýpísomnýmpodanímpodanýmosobnenapodateľniOkresnéhosúduBardejovdňa14.11.2016
podal námietky proti začatiu exekúcie.
4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok“) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.
5. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.
6. Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
7.Podľa§50ods.4Exekučnéhoporiadkuprotirozhodnutiu,ktorýmsavyhovelonámietkam,jeprípustné
odvolanie.
8. Upovedomenie o začatí exekúcie prevzal povinný osobne dňa 21.10.2016, teda v zmysle§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku posledným dňom 14 - dňovej lehoty na podanie námietok proti
exekúcii bol deň 07.11.2016. Námietky proti exekúcii boli podané osobne do podateľne Okresného
súdu Bardejov dňa 14.11.2016, teda po uplynutí 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie.
Povinný ich nepodal cestou súdneho exekútora ako vyplýva z § 50 ods. 1 Zákona 233/1995 Z.z. o
súdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok).Ztohtodôvodusúdnámietkypovinného
proti exekúcii, ako oneskorene podané, zamietol.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.