Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616203711
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616203711.6

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobkyne: H.. H. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V., Y. XXXX/XX, proti žalovanému: A.. H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX,
zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri s.r.o., Nám. M.R.Štefánika 3, 955 01
Topoľčany, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobkyni sa vracia súdny poplatok v sume 92,80eura cestou Slovenskej pošty a.s.

Žalovanému sa vracia súdny poplatok v sume 66eur cestou Slovenskej pošty a.s.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vypratania žalovaného z nehnuteľností v kat.úz. X., pričom
pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 10.01.2017 zobrala žalobu späť a žiadala konanie zastaviť
z dôvodu, že dňa 02.12.2016 došlo k vyprataniu nehnuteľností a preto súd podľa § 145 ods. 1 CSP a
§ 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.

2./ Žalobkyni sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4 Zákona
č. 71/1992 Zb.

3./ Podľa § 11 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. sa žalovanému vracia súdny poplatok v sume 66 eur, ktorý
zaplatil za uplatnenie námietky zaujatosti, pričom táto bola uplatnená odôvodnene.

4./ Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľa§ 257CSPtak,žežiadnejzostránnepriznalnáhradutrov
konania, nakoľko k vyprataniu nehnuteľnosti došlo dobrovoľne a preto žalobkyňa musela žalobu zobrať
späť, pričom náhradu trov konania nepožadovala a ani žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.