Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 15, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/160/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012626
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.12.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. T., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom W. - Z. č. XXX,

j e v i n n ý , ž e

1. dňa 22.5.2017 v čase asi o 14.40 hod. v O. na ulici Z. pred zadným
vchodom pohostinstva Boston fyzicky napadol poškodeného H. W. tým

spôsobom, že ho udieral päsťami do tváre, pričom mu vulgárne nadával a vyhrážal sa
mu, že ho chlapci už tam čakajú, a že ho rozbije, že mu chlapci zoberú vodičák, že on si
to všetko zariadi, následne ho kopol do hornej časti tela, a potom ako k nim pristúpil
poškodený O. W. a snažil sa obvineného oddeliť od H. W., obvinený sa
otočil na poškodeného O. W., začal mu vulgárne nadávať a vyhrážať sa mu,
že ho rozbije, keď mu poškodený O. W. povedal, aby to nechal tak, tak ho
obvinený chytil pod krk a jedenkrát ho udrel päsťou do tváre, pričom kričal, aby bol

ticho, že ich všetkých zničí,

2. dňa 22.5.2017 v čase asi o 15.15 hod. pri zadnom vchode pohostinstva Boston
poškodeného O. W. nútil, aby mu vydal kamerový záznam, lebo ináč ho
rozbije, že chlapci sú už nachystaní a vráti sa s nimi, potom mu stále vulgárne nadával,
na to sa obvinený rukou zahnal na poškodeného O. W., pričom ho netrafil,
následne ako vošli do budovy pohostinstva do kuchyne, obvinený opakovane kričal po
poškodenom: "Zabijem ťa, daj mi ten záznam.", potom chytil poškodeného za tričko pod

krk so slovami: "Daj mi ten záznam, lebo ťa zabijem!" a udrel poškodeného do oblasti
tváre, čím spôsobil poškodenému O. W. drobný hematóm hlavy,
obmedzenú rotáciu chrbtice a bolesť hlavy,

3. dňa 22.5.2017 na parkovisku predajni L1DL, ulica Bratislavská, Trenčín, v čase okolo
15.45 obvinený pristúpil k poškodenému H. W. a udrel ho rukou zaťatou v
päsť do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený H. W. začal krvácať, čím

spôsobil poškodenému zranenie vyžadujúce si jednorazové lekárske ošetrenie, a to
zranenie spodnej pery a bolesti hlavy,
t e d a

v bode 1 obžaloby
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2 obžalobyiného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,

v bode 3 obžaloby

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

v bode 1 obžaloby

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ,

v bode 2 obžaloby
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona,

v bode 3 obžaloby
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g), i) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá povinnosti podrobiť
sa v skúšobnej dobe v súčinnosti s probačným úradníkom alebo iným odborníkom programu

sociálneho výcviku alebo iného výchovného programu a podrobiť sa v skúšobnej dobe psychologického
poradenstva.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej
poisťovni Bratislava, v zast. Y.. T. W., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 74,86,-€.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený H. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., X. XXXX/X,
a poškodený O. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. hrdinov, XXX/X, O., zastúpený Y.. T. X., advokát
AK Trenčín, ul. Jilemnického 532/2, odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, akoaj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.