Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010450
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010450.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená C. D. Á. O. T. Ö. X. W. M. E. Á. ,
nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvalým bydliskom O. D., bez konkrétnej adresy, t. č. bytom O. D., Č. X/XX,
invalidná dôchodkyňa,

j e v i n n á, ž e

dňa 29. Júla 2017 v čase okolo 08.20 h v predajni Lidl na Ulici Cukrovarskej 4486 v Rimavskej Sobote
odcudzila 8 ks kávy zn. Jacobs Velvet, 5 ks 580 g Vákuovo balenej salámy zn. Herkules, 1 ks 300
g vákuovo balenej salámy zn. Vysočina, 8 ks tyčiniek Mini Erdnuss, 5 ks tyčiniek Mini Cocos, 30 ks
čokoládyNoisette,6ksovocnýchapenovýchželécukríkov,vcelkovejhodnote131,57€,týmspôsobom,
že spolu s B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. D., K. Q. XXXX/X, si vyššie uvedený tovar z
regálov postupne vkladali do plátennej nákupnej tašky a následne spoločne vyšli z predajne pomedzi

ľudí vchádzajúcich do predajne cez vchodové dvere a za tovar nezaplatili, čím svojim konaním spôsobila
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., 821 02 Bratislava, Ružinovská 1/E, IČO: 35793783, škodu
vo výške 131,57 € a to aj napriek tomu, že bola dňa 27.06.2017 rozkazom Okresného úradu Rimavská
Sobota, odboru všeobecnej vnútornej správy o uložení sankcie za priestupok č. 716/2017-JDK, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 14.07.2017, postihnutá pokutou vo výške 40 € za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaných formou krádeže,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona,§ 36 písm. l), Tr. zákona § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.