Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Pc/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212279
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212279.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky A. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.M.A. XX, XXX
XX H., prechodné bydlisko N. 1, XXX XX J. V., zast. : B. D., nar. X.X.XXXX, adresa na doručovanie N.
1, XXX XX J. V., proti otcovi: Y. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E.B.T. XXX/X, XXX XX B., o návrhu
navrhovateľky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r tohto znenia:

Otec, Y. D., nar. X.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky, A. D., nar. XX.X.XXXX
sumou XXX € mesačne, počnúc dňom 1.11.2017, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
navrhovateľky.

Zameškané výživné za obdobie od 1.11.2017 do 31.1.2018 vo výške 10 € sa otec z a v ä z u j e

zaplatiť navrhovateľke v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/55/2014-39 zo dňa 26.5.2014
v časti o výške výživného u navrhovateľky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom, doručeným na tunajší súd dňa 31.10.2017 domáhala toho, aby
súd rozhodol o zvýšení vyživovacej povinnosti a zaviazal jej otca platiť výživné v sume 150 € mesačne
od 1.9.2017 na jej účet.

2. V priebehu konania, ešte pred otvorením pojednávania tak navrhovateľka, ako aj jej zástupkyňa, ako

aj otec navrhli schváliť súdny zmier v znení, tak ako je vyššie uvedené.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd zároveň aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods. 2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého
zmieru, nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli účastníci nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.