Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200833
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717200833.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci žalobcu:

Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr.
Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanej: E. V., P.. C., G..
XX.XX.XXXX, K. Ž. XXXX/X, XXX XX J., o zaplatenie 779,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j sčasti 136,70 Eur s príslušným príslušenstvom.

II. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 642,52 Eur s 8 %-ným úrokom z omeškania ročne
z tejto sumy od 16.12.2016 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach 25,- Eur, vždy do 30.-ho dňa

v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý
dlh naraz.

III. O trovách konania súd r o z h o d n e samostatným rozhodnutím po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava, IČO: 31 320 155 si uplatnil voči
žalovanej právo na zaplatenie 779,22 Eur s 8 %-ným úrokom z omeškania ročne z tejto sumy od
16.12.2016dozaplateniatitulomvydanejzmluvyovydaníapoužívaníplatobnejkartyzodňa21.11.2012.

2. Súd na základe žiadosti o zmenu účastníka na strane žalobcu uznesením č.k. 12Csp/16/2017-34 zo
dňa 22.05.2017, právoplatné 16.08.2017, pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že Všeobecná úverová
banka, a.s. z konania vystúpila a na jej miesto vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o..

3. Žalobca podaním zo dňa 22.01.2018 zobral žalobu sčasti istiny 136,70 Eur s príslušným úrokom z
omeškania späť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Súd zastavil konanie sčasti 136,70 Eur s príslušným príslušenstvom v súlade s citovanými
ustanoveniami v tomto konečnom rozhodnutí.

7. Žalovaná na pojednávaní dňa 23.01.2018 uznala pohľadávku. Požiadala o splátkový kalendár 25,-
Eur do 30.-ho dňa v mesiaci.8. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

9. Súd na návrh žalobcu v súlade s vyjadrením žalovanej zaviazal žalovanú na zaplatenie žalobcovi
642,52 Eur s 8 %-ným úrokom z omeškania ročne z tejto sumy od 16.12.2016 do zaplatenia.

10. Podľa § 232 ods. 4 Civilného sporového poriadku, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a
v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich

splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo
splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

11.Súdrozhodolosplátkovomkalendárižalovanejvsúladescitovanýmustanovením,nakoľkožalovaná
poberá dávku v nezamestnanosti vo výške 228,- Eur. Súhlasila so splátkou 25,- Eur do 30.-ho dňa v
mesiaci. Súd ju zaviazal na zaplatenie dlžnej sumy v týchto mesačných splátkach od právoplatnosti

rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

12. Súd rozhodol, že o trovách konania rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny

výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 ods. 1 CSP).