Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010039
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 31. januára 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. E. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci v obci Q. XX, prechodne Q. XXX,
nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného času dňa 30.09.2017 do 01.10.2017 do poobedňajších hodín z dlhodobo
neobývanej budovy nachádzajúcej sa na riadne neoplotenom pozemku v obci Q. pod súpisným číslom
XXX odstránil zo strechy prístavby budovy strešnú krytinu a to škridle v počte 20 ks, ktoré zhodil na
zem, kde sa rozlomili, následne zo strechy odcudzil 4 ks drevených hranolov a taktiež 10 ks strešných
dosiek, ktoré odviezol do miesta bydliska,
kde ich spálil, pričom uvedeným konaním pre majiteľa budovy Q. U.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXX, spôsobil škodu vo výške 72,50 Eur, pričom skutku
sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 26.01.2017, mu bola OO PZ Fiľakovo dňa
26.01.2017 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,00 Eur, č. bl. 16142571,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Q., škodu
vo výške
49,00 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.