Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15Er/194/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111205415
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111205415.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného INKASO POHĽADÁVOK,
s.r.o., IČO: 36 039 039, Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, zast. JUDr. Róbert Gombala, advokát, Dr. Herza
č. 12, 984 01 Lučenec proti povinnému M.. F. W.B., M.. XX.XX.XXXX, S.. XX.XX.XXXX, M. Q. Y. XX,
XXX XX A., vykonávanej súdnym exekútorom Mgr. Štefan Marček, Jiráskova 12, 984 01 Lučenec, pre
vymoženie 31,20 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú.

II. Súd exekúciu zastavuje.

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava poveril dňa 24.03.2011 súdneho exekútora Mgr. Štefana Marčeka v zmysle § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“),
vykonaním predmetnej exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Trnava, č. k. 1Ro/415/2000 zo dňa 09.03.2000.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 15Er/194/2011-29 zo dňa 14.11.2011 zamietol námietky povinného
proti exekúcii. Uznesenie bolo povinnému doručované v súlade s § 45 a nasl. ustanoveniami o
doručovaní zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku. Povinnému bolo doručované
neúspešne s tým, že zásielka sa vrátila súdu späť s oznámením, že adresát zomrel

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a

exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa vždy uznesením.

Súd podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku prihliada kedykoľvek za konania, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať. Ak súd zistí, že nedostatok, ktorý bráni konaniu vo veci, je
neodstrániteľný, v zmysle § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastaví.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd dospel k záveru, že v danej veci nie sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Jednou
z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania tak na strane oprávneného ako aj na stranepovinného. Súd po preštudovaní spisového materiálu zistil, že povinný zomrel dňa 02.12.2011 v Trnave.
V zmysle vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku došlo k naplneniu podmienok
uvedenýchv§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuapretoexekúciuzastavilvspojenísustanovením

§ 58 ods.1.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor bol súdom vyzvaný na vyčíslenie trov exekúcie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
predmetnej výzvy a zároveň upozornený na to, že ak si v uvedenej lehote trovy exekúcie nevyčísli, tak
súd bude mať za to, že si ich neuplatňuje. Súdny exekútor si predmetnú výzvu prevzal dňa 03.05.2012.

Súd skúmal včasnosť, resp. zmeškanie tejto lehoty teda či došlo k zachovaniu 15- dňovej lehoty na
podanie vyčíslenia trov exekúcie. Lehota začala plynúť dňom 04.05.2012 a posledným dňom tejto lehoty
bol deň 21.05.2012.

Na základe skutočnosti, že vyčíslenie trov zaslané nebolo a exekútor bol poučený o následku takého

konania a teda je s ním plne uzrozumený, súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa,
proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.