Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 24. február 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010344
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Katarínou Škrovanovou vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 24. februára 2018 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
T. W., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U., bez pracovného pomeru.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 21.02.2018 asi o 13.50 h v Senici na ulici Sotinskej č. 1586/35 v predajni HM Tesco počas prevádzky
v priestoroch oddelenia s mliečnymi výrobkami zobral do košíka 1 ks syru zn. Niva originál o hmotnosti
0,242 kg a 1 ks syra Niva originál o hmotnosti 0,19 kg, prešiel k pokladni, kde si preložil z košíka uvedené
syry do vrecka svojej bundy a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, pričom bol zadržaný pracovníkom
SBS Y.. Š. S., ktorému odcudzený tovar vydal, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Kamenné

nám. č. 1, Bratislava, IČO:31321828 spôsobil škodu vo výške 4,23 €, pričom skutok spáchal napriek
tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Senica, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. OU-SE-
OVVS-2017/007636 postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., za
čo mu bola uložená pokuta vo výške 70 €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 26.09.2017.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 37 písm.
m) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.