Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216010489.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným v trestnej veci obžalovanej

K. T., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Tr. zákona , na
hlavnom pojednávaní dňa 31.01.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. T. L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. J. - G., P..Č.. J. G. J., S. N. Č.. XX

sa uznáva za vinnú

v období od 01. decembra 2009 až do 29.05.2017, v mieste svojho trvalého bydliska v J. - G. a všade

tak, kde sa v tomto období zdržiava, zanedbávala plnenie svojej vyživovacej povinnosti voči svojmu
maloletému dieťaťu Q..T.., L.. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky X. K., X. T. - O., D. XXX/XX, hoci
jej z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine vyplýva zákonná povinnosť prispievať na jeho
výživu, pričom rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 11P/27/2010-48 zo dňa 14.01.2011,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 12.08.2011, jej bola uložená povinnosť prispievať na výživu mal.
Q..T.., L.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima vždy do 20. dňa v
mesiaci,počnúcod01.12.2009,čímjejzavyššieuvedenéobdobievznikolztitulubežnéhovýživnéhodlh

vo výške 2199,08 eur, pričom za obdobie od 01.12.2009 do 14.01.2010 jej bola predmetným rozsudkom
zároveň uložená povinnosť zaplatiť dlh na zročnom výživnom vo výške 355,18 eur, a teda za vyššie
uvedené obdobie jej vznikol z titulu výživného dlh v celkovej výške 1389,65 eur,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila, čo aj z nedbanlivosti, svoju zákonnú povinnosť
vyživovať iného a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno b) Tr. zákona,

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 s použitím §§ 36 písm. l/ 37 písm. m/ Tr. zák. 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje
skúšobná doba 2 (roky) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. § 51 ods. 4 písm. d/a j/ Tr. zák. súd ukladá obž. aj povinnosť , aby počas
skúšobnej doby zaplatila zaostalé výživné v celej výške a aby riadne platila aj bežné výživné a aby sa

podľa možnosti aj zamestnala alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172, ods. 2 Trestného poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko zást. okresnej
prokuratúry , oprávnená ako aj obžalovaná sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.