Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 13. februára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. F. C. X. A. K. W. E.,
nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bydliskom Q.Š., U. Z. XXX, t. č. bytom Q., Š. XXX,
slobodný, invalidný dôchodca,

j e v i n n ý, ž e

dňa 11.02.2018 v čase okolo 14:30 hod. v prevádzke Tesco Supermarket na Ul. Hlavnej č. 999 v Hnúšti
odcudzil z regála 3 ks TS víno biele ovocné 1,51 v celkovej hodnote 2,97 Eur, ktoré si schoval v
priestoroch supermarketu do svojej hnedej koženej tašky, ktorú mal prevesenú cez plece a pri pokladni
riadne zaplatil len za jednu fľašu vína a dve buchty a s odcudzenými vecami prešiel cez pokladňu bez
platenia, avšak po prejdení cez pokladňu bol vyzvaný pracovníkom SBS, aby ukázal obsah tašky čo

aj urobil a dobrovoľne vydal odcudzený tovar, čím pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., Kamenné
námestie l/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo výške 2,97 Eur
a tohto skutku sa obvinený Ľubomír Brezina dopustil napriek tomu, že v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch bol za obdobný čin postihnutý priestupkovom konaní, nakoľko dňa 10.02.2018 v čase o 17.25
hod. v prevádzke Tesco Supermarket na Ul. Hlavnej č. 999 v Hnúšti odcudzil z regála 3 ks TS Biele
ovocné víno 1,5 l v celkovej hodnote 2,97 Eur a 4 ks bagety malé svetlé 50 g v celkovej hodnote 0,
44 Eur, čím pre spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828
spôsobil škodu vo výške 3,41 Eur a spáchal tak priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol dňa 10.02.2018 právoplatne
postihnutý a bola mu uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur, evidenčné číslo
bloku 16150697,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.