Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/156/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012558
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.12.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
C. I., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom K. E. XXXX/X,
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine ako aj v zmysle
rozsudku Okresného súdu v Trenčíne Č. 31 P/240/2012 zo dňa 07.03.2013 , ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa 26.03.2013 s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživu svojej maloletej
dcéry E. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. I., trvale bytom E.'T. Y.
XX, a v zmysle ustanovenia § 72 a nasledujúce Zákona o rodine a na základe
rozsudku Okresného súdu v Trenčíne Č. 12C/190/2013 zo dňa 03.03.2014 , ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa 16.05.2014 s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživné na svoju bývalú
manželku C. I. sumou 50,- Eur mesačne, a to vždy do 28.dňa v mesiaci
vopred k jej rukám, pričom obe vyživovacie povinnosti si neplní vôbec za obdobie
od mesiaca júl 2017 doposial', okrem mesiaca september 2017, kedy zaplatil sumu
50,- Eur, čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom spolu v sume 650,- Eur,
pričom v sledovanom období obvinený nebol nikde zamestnaný, nebol evidovaný na
príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, ani
nebol poberatel'om sociálnych dávok
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, za
použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.