Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/156/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012558
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.12.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
C. I., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom K. E. XXXX/X,
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine ako aj v zmysle
rozsudku Okresného súdu v Trenčíne Č. 31 P/240/2012 zo dňa 07.03.2013 , ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa 26.03.2013 s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživu svojej maloletej
dcéry E. I., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. I., trvale bytom E.'T. Y.
XX, a v zmysle ustanovenia § 72 a nasledujúce Zákona o rodine a na základe
rozsudku Okresného súdu v Trenčíne Č. 12C/190/2013 zo dňa 03.03.2014 , ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonatel'nosť dňa 16.05.2014 s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživné na svoju bývalú
manželku C. I. sumou 50,- Eur mesačne, a to vždy do 28.dňa v mesiaci
vopred k jej rukám, pričom obe vyživovacie povinnosti si neplní vôbec za obdobie
od mesiaca júl 2017 doposial', okrem mesiaca september 2017, kedy zaplatil sumu
50,- Eur, čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom spolu v sume 650,- Eur,
pričom v sledovanom období obvinený nebol nikde zamestnaný, nebol evidovaný na
príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, ani
nebol poberatel'om sociálnych dávok
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, za
použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť
vyživovať iného,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.