Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 14, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010077
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 14. februára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. Y. T. W. G. Ó.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom Z.Š., S. XXX/X, bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

13.02.2018 o 11.42 h v Bátke pri rodinnom dome č. XXX preskočil oplotenie domu a bez povolenia
majiteľov pozemku vošiel na dvor, kde v jeho zadnej časti z kurína odcudzil 3 živé sliepky, ktoré vložil
do vreca a utiekol preč, čím spôsobil Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, škodu vo výške nie
menej ako 20,94 Eur,

a to napriek tomu, že dňa 20.06.2017 spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90

Zb., za čo mu bola uložená bloková pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku
12106767 na pokutu vo výške 30 Eur zo dňa 20.06.2017,
a tiež napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 192/17 z 25.08.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť 06.09.2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal 22.12.2017,

t e d a

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §

38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvineného na výkon
trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť
Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, škodu vo výške 20,94 Eur.
- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.