Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 26, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116208398
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116208398.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: N. T. T..I..N.., F. P. A. - T. R. X, Y..N..P. XXX, XXX XX P. X,
S.N.: XXXXXXXX, právne zastúpený J.. F. R., D., D. Y. E. N. T. T..I..N.., F. P. A. - T. R. X, Y..N..P. XXX,
XXX XX P. X, proti žalovanému: R. J., V.. XX.XX.XXXX, B. Y. V. R.Č. XXX/XX, XXX XX B. V. L., Š.. N.
T., o zaplatenie 94,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.04.2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 94,12 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania a to titulom
nezaplatených faktúr za objednaný a prevzatý tovar.

2. V podaní zo dňa 10.05.2016, doručené súdu dňa 17.05.2016 žalobca uvádza, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť a to zo dôvodu, že žalovaná dňa 04.05.2016 (teda po podaní
žaloby) zaplatila žalobcovi žalovanú istinu. Žalobca uvádza, že si trovy konania neuplatňuje.

3. Podľa ust. § 144 a ust. § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzali žalobu späť celkom, rozhodol súd,
pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení, o zastavení konania. Na prípadný nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa
začalo pojednávanie.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1. C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1. C.s.p a § 262 ods. 1
C.s.p., ktoré ustanovenie ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo

byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t.j. podľa procesného
výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo
veci samej. V danej veci procesne zavinil zastavenie konania žalobca, nakoľko po podaní žaloby na
súd navrhol konanie zastaviť. Žalobca síce uvádza, že dôvodom späťvzatia žaloby je skutočnosť,
že žalovaná žalobcovi dňa 04.05.2016 žalovanú sumu zaplatila, avšak žalobca súdu túto skutočnosť

nijakým spôsobom nepreukázal. Vzhľadom na uvedené je procesné zavinenie na zastavení konania
na strane žalobcu a žalovanému tak prináleží náhrada trov konania.

10.O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).