Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 24, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010294
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.02.2018,
takto

r o z h o d o l :

obv. T. R. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č.: XXXXXX/XXXX,
trvalé bydlisko Š., V. D. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 22.02.2018 v čase o 17.40 hodine v Š. B. T. S. pred rodinným domom č. XX, okres Dunajská Streda
na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedla v stave
vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, Q.: J.-XXXFH, pričom bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne a po poučení
bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške, čomu vyhovela a v čase o 17.40 hodine bola vykonaná

dychová skúška elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla H. XXXXXX, pričom
jej bola nameraná hodnota 0,91 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte činí 1,91 promile, a po opakovanej
dychovej skúške vykonanej o 17.55 hodine elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus sériového
číšla H. XXXXXX jej bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte činí 1,74
promile, zároveň bolo zistené, že obvinená bola rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru
Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede č. C.-J.-C.-XXX/XXXX-L. zo dňa 04.08.2017,
právoplatného dňa 04.08.2017 sankciovaná za vedenie motorového vozidla pod vplyvom alkoholu, kde
jej bola uložená pokuta 200,- Eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 mesiacov,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značkú škodu na majetku, hoci bola za

obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Tretsného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákon s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.