Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/246/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117249788
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117249788.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu SPRAVBYT, s.r.o., so sídlom Nám. Ľ. Štúra 13,
974 05 Banská Bystrica, IČO: 31 647 669, zastúpený JUDr. Ing. Soňou Strýčkovou, PhD., advokátkou
so sídlom Národná 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 311 357, proti žalovaným: 1/ F. A., Z.. XX. XX.
XXXX, B. K. Q. XX, XXX XX B. B., 2/ X. A., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. K. Q. XX, XXX XX B. B., o zaplatenie
1 094,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd písomné podanie žalobcu zo dňa 22. 11. 2017 o d m i e t a .

Žalovaným 1/, 2/ nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa písomným podaním zo dňa 22. 11. 2017 (návrh na vydanie platobného rozkazu), domáhal
voči žalovaným 1/, 2/ zaplatenia sumy 1 094,90 Eur s príslušenstvom (úrok z omeškania) a náhrady

trov konania.

2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

7. Nakoľko v podaní žalobcu zo dňa 22. 11. 2017 absentovalo úplné opísanie rozhodujúcich skutočností
a žalobný návrh, ktorý by bol vykonateľný, tunajší súd žalobcu cestou jeho právnej zástupkyne v súlade
s § 129 ods. 1 CSP uznesením č. k. 13Csp/246/2017- 31 zo dňa 28. 11. 2017 vyzval, aby ho v lehote 10
dní od doručenia uznesenia doplnil. Súd zároveň žalobcu o možných dôsledkoch nedoplnenia podania

v zmysle § 129 ods. 3 CSP poučil. Predmetné uznesenie bolo právnej zástupkyni žalobcu doručené
elektronicky dňa 05. 12. 2017. Keďže žalobca svoje podanie v súdom stanovenej 10 dňovejlehote nedoplnil a pre uvedený nedostatok nie je možné pokračovať ďalej, súd podanie žalobcu zo dňa
22. 11. 2017 v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

10. V súlade s citovanými ustanoveniami súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že
žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznal, keď odmietnutie podania zavinil žalobca a
žalovaným preukázateľne žiadne trovy nevznikli (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. októbra
2016, sp. zn. 6Cdo 544/2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. b) a m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).