Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010186
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. B. V. Ž. L., narodený XX.X.XXXX v G., trvale bytom Z., časť Z., Z. X. Č. XXXX/X, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 0T/103/2017-85 zo dňa 25.09.2017,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2017, mu bol uložený trest zákazu pobytu v okrese Nitra na
dobu 3(tri) roky,
dňa 12.02.2018 v čase do 20.10 hodine sa bez povolenia súdu alebo z iného vážneho dôvodu zdržiaval
v Nitre na Čajkovského ulici v Herni Kojot, kde bol spozorovaný a kontrolovaný hliadkou Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia PZ Nitra - Kalvária, ktorá počas kontroly
zistila, že obvinený má uložený právoplatne trest zákazu pobytu v okrese Nitra,
t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktorý sa tento trest vzťahuje,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 353 ods. 2 Trestného poriadku s

prihliadnutím na poľahčujúci okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona

na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. n/ Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.