Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010186
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. B. V. Ž. L., narodený XX.X.XXXX v G., trvale bytom Z., časť Z., Z. X. Č. XXXX/X, nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra 0T/103/2017-85 zo dňa 25.09.2017,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2017, mu bol uložený trest zákazu pobytu v okrese Nitra na
dobu 3(tri) roky,
dňa 12.02.2018 v čase do 20.10 hodine sa bez povolenia súdu alebo z iného vážneho dôvodu zdržiaval
v Nitre na Čajkovského ulici v Herni Kojot, kde bol spozorovaný a kontrolovaný hliadkou Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia PZ Nitra - Kalvária, ktorá počas kontroly
zistila, že obvinený má uložený právoplatne trest zákazu pobytu v okrese Nitra,
t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiaval v mieste, na ktorý sa tento trest vzťahuje,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 353 ods. 2 Trestného poriadku s

prihliadnutím na poľahčujúci okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona

na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. n/ Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.