Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212426
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212426.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci žalobcu: Vintage Bistro, s.r.o., IČO: 47911379 so sídlom Strážska cesta 12,
960 01 Zvolen, zast.: TaylorWessing e/n/w/c advokáti s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Panenská
6, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: W. E., F.. XX.X.XXXX, T. F.. J. XXXX/XX, XXX XX W., o určenie
neúčinnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 99,50 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v
lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 10.11.2017 domáhal určenia neúčinnosti
právneho úkonu.
2. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou sp. značka
15C/23/2017-38, zo dňa 27.12.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50
€ s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu
prevzal právny zástupca žalobcu dňa 03.01.2018, teda posledný deň lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku pripadol na deň 13.01.2018. Následne súd zistil, že súdny poplatok bol žalobcom uhradený
dňa 15.01.2018.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4.Podľa§11ods.3prvávetaZákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.
5. Podľa § 11 ods. 6) cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré:
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľatrvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
6. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca zaplatil súdny
poplatok až po uplynutí 10-dňovej lehoty na jeho zaplatenie a o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku v určenej dobe bol vo výzve poučený, súd konanie zastavil.
7. Žalobca zaplatil súdny poplatok dňa 15.01.2018, teda po lehote na jeho zaplatenie, preto súd zároveň
v zmysle § 11 ods. 3, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, rozhodol o vrátení poplatku za žalobu,
ktorý bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. (§ 11 ods.
6, písm.b/).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.