Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/61/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813203179
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5813203179.14

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. B. č. XXX,
právne zastúpený: JUDr. Miroslav Bachynec, advokát, Podbiel č. 177, proti žalovaným: 1/ Q. F., rod.
F., nar. XX.XX.XXXX, 2/ U. F., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom P. S., ul. K. XXXX/XX, právne
zastúpení: JUDr. Lena Mišalová, advokátka so sídlom Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín, v spore
určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

I. Žalobca, žalovaní 1/ a žalovaná 2/ uzatvárajú zámennú zmluvu s nasledovným obsahom: žalobca
U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom R. B. č. XXX, štátna príslušnosť SR,
podielový spoluvlastník pozemku parc. KN E č. XX XXX/X, trvalé trávne porasty vo výmere XXXX m2,
zapísané na LV č. XXXX, k.ú. R. B., pod O XX/XXX účasti, na ktorý pripadá výmera XXX,X m2.

II. Žalovaný 1/ Q. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, a žalovaná 2/ U. F., rod. S., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja bytom P. S., K. č. XXXX/XX, obaja štátni príslušníci SR, sú
spoluvlastníkmi nehnuteľnosti v rámci BSM pozemok KN E parc. č. XXXXX/X, orná pôda o výmere XXXX
m2 zapísaná na LV č. XXXX, k.ú. R. B., pod B6 v spoluvlastníckom podiele XXX/XXX účasti, z ktorého

časť o veľkosti XX/XXX-tín je predmetom tejto zámennej zmluvy, na ktorý pripadá výmera XXX,X m2.

III. Na základe tejto zámeny sa žalobca U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom
R. B. č. XXX, štátna príslušnosť SR, stáva spoluvlastníkom nehnuteľnosti pozemok KN E parc. č.
XXXXX/X, orná pôda o výmere XXXX m2 zapísaná na LV č. XXXX, k.ú. R. B., v spoluvlastníckom podiele
XX/XXX-tín účasti.

IV. Na základe tejto zámeny sa žalovaný 1/ Q. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, a
žalovaná 2/ U. F., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja bytom P. S., K. č. XXXX/XX,
obaja štátni príslušníci SR, stávajú spoluvlastníkmi v rámci BSM pozemku parc. KN E č. XX XXX/X,
trvalé trávne porasty vo výmere XXXX m2, zapísané na LV č. XXXX, k.ú. R. B., XX/XXX účasti.

V. Žalobca je povinný zaplatiť žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 1 075,50 Eur ako doplatok
za rozdiel medzi výmerami zamieňaných nehnuteľností a to v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení súdneho zmieru.
VI. Žalobca je povinný zaplatiť žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 630 Eur titulom náhrady
trov konania a právneho zastúpenia v lehote do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho
zmieru na účet právneho zástupcu žalovaných 1/ a 2/.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou súdu dňa 18.4.2013 a jej zmenou podanou súdu dňa 19.5.2016, ktorú
súd pripustil uznesením sp. zn. 8C/61/2013-106 zo dňa 16.6.2016 právoplatným v spojení s uznesenímKrajského súdu v Žiline sp. zn. 8Co/327/2016-115 zo dňa 18.10.2016 žiadal, aby súd určil, že je
vlastníkom nehnuteľnosti zapísaných na LV č. XXXX k.ú. R. B. KN parc. registra „E“ č. XXXXX/X orná
pôda vo výmere XXXX m2, č. XXXXX/X zastavané plochy a nádvoria vo výmere XXX m2 v XX/XXX

účasti. Dňa 19.1.2018 sporové strany uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Uviedli, že uzavretím zmieru je vyporiadaný celý predmet sporu.

2. Podľa § 148, ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148, ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Po preskúmaní navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovanými 1/ a 2/ rade
súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto zmier v

súlade citovanými zákonnými ustanoveniami schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilný sporový poriadok) a contrário.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon

exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).