Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Krausová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010028
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010028.1
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou v trestnej veci obvineného ml. F. G.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona, v zmysle obžaloby Okresnej prokuratúry Topoľčany sp.zn. Pv 439/17/4406, dňa
30.01.2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
súd trestné stíhanie proti obvinenému ml. F. G., narodenému XX.XX.XXXX v H., trvale bytom D. Z.
XXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, na skutkovom základe uvedenom v obžalobe Okresnej prokurátorky
v Topoľčanoch sp.zn. Pv 439/17/4406 zo dňa 29.01.2018
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .
Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Okresná prokuratúra Topoľčany na tunajší súd podala dňa 29.01.2018 obžalobu sp.zn. Pv 439/17/4406
na obvineného ml. F. G. a obvineného N. A. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na tom skutkovom základe,
že:
„po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase od 22.00 hod. do 23.00 hod dňa
17.07.2017 v Preseľanoch násilím vnikli do priestorov predajne COOP Jednota - číslo prevádzky 01-179
tak, že kameňom rozbili sklenú výplň na ľavo od vstupných dverí a následne nohou sklenenú výplň
vytlačili a cez vzniknutý otvor vnikli do predajne, kde odcudzili 2 ks 0,7 l fliaš alkoholu Demänovka
v hodnote 17,98 Eur, 2 ks 0,5 l fľaše alkoholu Amundsen v hodnote 7,09 Eur, 3 ks čokolád - biela
Študentská pečať v hodnote 5,07 Eur, 4 ks čokolád - mliečna Študentská pečať v hodnote 6,76 Eur, 2 ks
čokolád - horká Študentská pečať v hodnote 3,38 Eur, 1 ks čokolády - mliečna Študentská pečať višňa
v hodnote 1,69 Eur, 5 ks balíkov žuvačiek Airwaves cool v hodnote 3,40 Eur, 10 ks krabičiek cigariet
Petra modrá v hodnote 32,-Eur, 6 ks krabičiek cigariet Camel modrá v hodnote 21,60 Eur, 3 ks krabičiek
cigariet West modrá v hodnote 9,-Eur, 2 ks krabičiek cigariet West červená v hodnote 6,20 Eur, 1 ks
krabičky Petra červená v hodnote 3,20 Eur, 1 ks krabičky cigariet Marlboro červená v hodnote 3,80 Eur,
1 ks krabičky cigariet West strieborná v hodnote 3,10 Eur, 1 ks krabičky cigariet West červená v hodnote
3,10 Eur, 1 ks krabičky cigariet Golden Gate červená v hodnote 3,20 Eur, 1 ks krabičky cigariet Winston
červená v hodnote 3,10 Eur, 2 ks krabičiek prezervatívov Pepino - banán v hodnote 4,-Eur, 1 ks krabičky
prezervatívov Pepino - jahoda v hodnote 2,-Eur, 1 ks cigariet LM v hodnote 3,20 Eur a 1 ks krabičky
cigariet Golden Gate v hodnote 3,20 Eur, čím tak poškodenej COOP Jednota Topoľčany SD so sídlom
Stummerova 5, Topoľčany, IČO: 00 168 904 spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 146,07
Eur a poškodeným výkladu spôsobili škodu vo výške 99,99 Eur“.Okresný súd Topoľčany vo veci konal samosudcom (ďalej v texte len so znením „súd“). Súd podľa
§ 241 Trestného poriadku obžalobu preskúmal a vydal toto rozhodnutie o podmienečnom zastavení
trestnéhostíhania,vktoromurčilobvinenémuskúšobnúdobuna1(jeden)rok.Skúšobnádobasazačína
právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Súd z vyšetrovacieho spisu, z listinných dôkazov v ňom uvedených a výpovedí zistil, že obvinený ml.
F. G. nebol doposiaľ súdne trestaný, podľa správy o povesti Obecného úradu D. Z. s obvineným nie
sú problémy, v obci sa správa slušne, nebol riešený komisiou verejného poriadku. Z výpisu z ústrednej
evidencie priestupkov MV STR vyplýva, že nemá žiadny záznam v evidencii.
Obvinený sa vo svojej výpovedi v prípravnom konaní priznal k spáchanému skutku, ktorý je mu kladený
za vinu podľa obžaloby Okresnej prokuratúry v Topoľčanoch, uviedol, že spáchanie skutku ľutuje,
ospravedlnil sa poškodenému, nahradil vzniknutú škodu a vyjadril súhlas s podmienečným zastavením
stíhania.
Súd podľa § 241 Trestného poriadku obžalobu preskúmal a zistil, že v danom prípade sa jedná o
prečin, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov a že
obvinený vo svojej výpovedi v prípravnom konaní s postupom podľa § 216 Trestného poriadku súhlasil.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku samosudca po preskúmaní obžaloby môže podľa
jej obsahu a obsahu spisu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, že sú splnené podmienky uvedené
v § 216 odsek 1 Trestného poriadku.
Súd dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené všetky zákonom ustanovené podmienky k
podmienečnému zastaveniu trestného stíhania podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku. Jedná sa o
prečin, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov,
obvinený sa v prípravnom konaní ku skutku priznal a nie sú pochybnosti, že jeho vyhlásenie bolo
vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, ku vzniku škody došlo, túto v celom rozsahu ešte počas
prípravného konania obvinený uhradil.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na osobu obvineného, keď sa jedná o
osobu mladistvú, ktorá nebola doposiaľ súdne trestaná, priestupkovo postihnutá, na doterajší život a
okolnosti prípadu, považuje súd toto rozhodnutie za dostačujúce.
Z dôvodov vyššie uvedených rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia podľa §
349 odsek 1, odsek 3, odsek 4 Trestného poriadku („ex cathedra“) a uložil k podmienečnému zastaveniu
trestného stíhania obvinenému skúšobnú dobu v trvaní jedného roka, čo s prihliadnutím na doterajší
život obvineného a okolnosti prípadu považoval za dostačujúce.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva do troch dní od oznámenia uznesenia na
Okresný súd Topoľčany a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný účinok
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.