Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/161/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010786

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010786.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

b v i n e n ý P. V., nar. XX. XX. XXXX v V., okres P., bytom P., U. 6

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

v bližšie nezistenej dobe od XX. XX. XXXX do XX. XX. XXXX v Prievidzi, na Vápenickej ulici, plátkom z
pílky na železo prepílil visiaci zámok na dverách garáže č. I/XXXX, z ktorej následne odcudzil motorovú
pílu nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 60,-eur, dve sekery v hodnote 60,-eur a rôzne ručné
náradiaspoluvhodnote20,-eur,vecipredal,peniazeminulprevlastnúpotrebu,čímspôsobilpoškodenej
Mgr. P. X. škodu odcudzením vo výške 140,-eur a poškodením zariadenia vo výške 5,-eur,

pričom skutok spáchal, hoci bol Obvodným oddelením PZ Prievidza právoplatne postihnutý dňa 25. 03.
2016 v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste č. XXXXXXXX vo výške 30,-eur za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb., ktorý spáchal dňa 25. 03. 2016 v OD Kaufland
v Prievidzi, na Nábrežnej ulici,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený Patrik Bučko je povinný uhradiť poškodenej U.. P. X., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Prievidza, O. škodu 145,-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.