Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/873/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6703896214
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6703896214.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35937874, so sídlom Mamateyová 17, 810 05 Bratislava, pobočka Zvolen, so sídlom Medveckého 4, 960
01 Zvolen, proti povinnému: R. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Z. XXX/X, XXX XX C., vedenej pod zn.
EX 114/03 súdnym exekútorom JUDr. Andrea Cimermanová, Exekútorský úrad so sídlom Francisciho
1044/6, 960 01 Zvolen, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 49,54 Eur (1.492,60 Sk) s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,45 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením sp.zn. 5611 013719 zo dňa 12.07.2001 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 49,54 Eur
(1.492,60 Sk) s príslušenstvom ako aj trov exekúcie, na základe vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen. č. k. 1Rob/538/2002 zo dňa 09.04.2002.

Súdny exekútor podaním zo dňa 11.10.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2013, postúpil

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 13.09.2013 podľa § 57 ods. 1 písm. c). Zároveň si
súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie s tým, že si ich vyčíslil nasledovne: Odmena exekútora (§
14 ods. 1, 2, 3 Vyhláška č. 288/1995 s platnosťou do 30.04.2008) spolu s 20 % DPH vo výške 31,87 Eur,
náhrada hotových výdavkov (§ 22 vyhl.) vo výške 24,78 Eur. Trovy exekúcie spolu vo výške 56,65 Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Vnadväznostinaprejavenúvôľuoprávnenéhosúdvzmyslecitovaného§57ods.1písm.c)Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil na návrh oprávneného.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky (platnosťou do 30.04.2008), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky (platnosťou do 30.04.2008), základná hodinová sadzba podľa odseku 1
písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky (platnosťou do 30.04.2008), paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 22 vyhlášky (platnosťou do 30.04.2008), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Vychádzajúc z Exekučného poriadku súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume
49,45 Eur, ktorá pozostáva z odmeny spolu s 20 % DPH v sume 31,87 Eur (§ 14 ods. 1, 2, 3 Vyhlášky
č. 288/1995), náhrady hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky).v sume 17,58 Eur.

.
Pokiaľ ide o nepriznanú časť náhrady hotových výdavkov, súd uvádza, že súdnemu exekútorovi
nepriznal náhradu za „Vecné náklady na papier a obálku, kopírovanie - žiadosť o poverenie, Vecné
náklady na papier a obálku, kopírovanie - upovedomenie o začatí exe. všobecné, Vecné náklady na
papier a obálku, kopírovanie - up. O spôs. Exek. + EP zrážky zo mzdy, Telefonát - lustrácia internet,

Vecné náklady na papier a obálku, kopírovanie - upov. O ďalš. Trovách exekúcie, Vecné náklady na
papier a obálku, kopírovanie - EP zrážky zo mzdy a z iných príjmov, Vecné náklady na papier a obálku,
kopírovanie - výzva na úhradu, Vecné náklady na papier a obálku, kopírovanie - výzva na úhradu, Vecné
náklady na papier a obálku, kopírovanie - správa o stave exekuč. Konania, Vecné náklady na papier a
obálku, kopírovanie - návrh na zastavenie exe., Vecné náklady na papier a obálku, kopírovanie - vrátenie

poverenia“, keď tieto jednoznačne nevyplývajú zo spisu, pričom súd zároveň poukazuje na to, že v praxi
jenemysliteľné,abysúdprikaždomjednomrozhodovaníotrováchexekúciepracnepreskúmavaltakéto,
z pohľadu celkových trov exekúcie iba nepatrné položky, ktoré sú vo väčšine prípadov v konečnom
dôsledku aj tak objektívne nepreskúmateľné. Pokiaľ exekútorovi z titulu takéhoto typu položiek nejaké
materiálové náklady vzniknú, súd má za to, že tieto sú zahrnuté v jeho odmene.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného,keďplatí,žeoprávnenýsvojimnávrhomprocesnezavinilzastavenieexekúcie.Nazáklade
toho priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 49,45 Eur, keď súd dospel k tomu
záveru, že takto uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a vyššie uvedeným ustanovením Exekučného

poriadku. Súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).