Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616205365
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616205365.6

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2017:8616205365.6
2C/131/2016-35
8616205365

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený advokátom JUDr. Petrom Frajtom, advokát,
s.r.o., Garbiarka 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti žalovanému S., o zaplatenie 60,60 Eur s
príslušenstvom, v danom prípade o výške trov konania, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76,47 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47

240 369, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 60,60 eura s
príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 24.7.2017 č.k. 2C/131/2016-31 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 60,60 eura s 5,05% úrokom z omeškania ročne od 27.2.2016 do zaplatenia a poštovné
vo výške 2,- eurá do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu
100.%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.9.2017.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
2C/131/2016
- 2 -

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru
úspechu strán sporu tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania
voči neúspešnému žalovanému v rozsahu 100%.

8. Pretože dňa 19.9.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2C/131/2016-31
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom

z vyčíslenia trov konania tak, ako si ich právny zástupca uplatnil už v podanej žalobe zo dňa 8.12.2016.
Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50
eura a z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu

60,60 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.

10. Právnemu zástupcovi priznal súd odmenu za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 8.12.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté v
roku 2016 po 8,39 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Aj keď výška paušálnej náhrady výdavkov za rok

2016 predstavuje sumu 8,58 eura za jeden úkon, súd priznal právnemu zástupcovi ním uplatnenú sumu
8,39 eura za jeden úkon právnej služby. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje
sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 10,-
eur (20% zo sumy 49,97 eura). Trovy právneho zastúpenia, ktoré súd považoval za účelne vynaložené
tvoria spolu sumu 59,97 eura. Celková výška náhrady trov konania priznaná žalobcovi predstavuje sumu

76,47 eura (súdny poplatok - 16,50 eura + trovy právneho zastúpenia - 59,97 eura).

11. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 76,47 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

2C/131/2016
- 3 -

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 25. októbra 2017

JUDr. Jana Gombárová

vyššia súdna úradníčka