Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Mihaľáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/110/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010292
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7516010292.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27. 2. 2018 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
Ing. W. V., nar. XX. XX. XXXX v T., bytom V., ul. X. č. XX, čiastočný invalidný dôchodca
je vinný, že
v dobe od 1.9.2012 do 31.12.2013 v T. v pobočke pošty T. XX neoprávnene preberal na základe platných
splnomocnení s označením PS č. XXX/XXXX a XXX/XXXX finančné dávky sociálneho
zabezpečenia, konkrétne výsluhový dôchodok určený pre PhDr. W. V., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, T.
a taktiež dôchodok spolu s príplatkom za bezvládnosť určený pre C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX,
T., ktoré boli pravidelne vyplácané prostredníctvom šekových poukážok Vojenským úradom sociálneho
zabezpečenia, ul. E. XX, J., a to napriek tomu, že PhDr. W. V. zomrel dňa XX.XX.XXXX a C. V. zomrela
dňa XX.X.XXXX, pričom obž. Ing. W. V. túto skutočnosť riadne a včas neoznámil a dávky poberal aj po
ich smrti, čím Vojenskému úradu sociálneho zabezpečenia Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške
11 150,68 eur,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že využil niečí omyl a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu,
tým spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Za to mu ukladá :
Podľa § 221 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výmere 2 500,00 (dvetisícpäťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený ,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
obžalovaný a prokurátor.
Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.