Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010292
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7516010292.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27. 2. 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Ing. W. V., nar. XX. XX. XXXX v T., bytom V., ul. X. č. XX, čiastočný invalidný dôchodca

je vinný, že

v dobe od 1.9.2012 do 31.12.2013 v T. v pobočke pošty T. XX neoprávnene preberal na základe platných

splnomocnení s označením PS č. XXX/XXXX a XXX/XXXX finančné dávky sociálneho
zabezpečenia, konkrétne výsluhový dôchodok určený pre PhDr. W. V., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, T.
a taktiež dôchodok spolu s príplatkom za bezvládnosť určený pre C. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX,
T., ktoré boli pravidelne vyplácané prostredníctvom šekových poukážok Vojenským úradom sociálneho
zabezpečenia, ul. E. XX, J., a to napriek tomu, že PhDr. W. V. zomrel dňa XX.XX.XXXX a C. V. zomrela
dňa XX.X.XXXX, pričom obž. Ing. W. V. túto skutočnosť riadne a včas neoznámil a dávky poberal aj po
ich smrti, čím Vojenskému úradu sociálneho zabezpečenia Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške

11 150,68 eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že využil niečí omyl a spôsobil tak na cudzom majetku
väčšiu škodu,

tým spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Za to mu ukladá :

Podľa § 221 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný

trest vo výmere 2 500,00 (dvetisícpäťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený ,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.