Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 2, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617206340
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4617206340.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: C. J., nar. X.X.XXXX, bytom „K." X. sociálnych služieb T.
XXX, Q., zastúpenej opatrovníkom „Y." X. sociálnych služieb, Y. E., o návrhu: „Y." X. sociálnych služieb,
Y. E. XX a „K." X. sociálnych služieb T., Q., na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd C. J., nar. X.X.XXXX pozbavenej spôsobilosti na právne úkony u s t a n o v u
j e opatrovníka „K.“ X. sociálnych služieb T., Q..

Opatrovník je p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi orgánmi, úradmi,
spravovať jeho majetok a raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku
opatrovanca.

Doterajšieho opatrovníka „Y.“ X. sociálnych služieb, Y. E. z funkcie opatrovníka o d v o l á v a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajší súd bola prenesená príslušnosť z Okresného súdu Topoľčany v opatrovníckej veci nad C.
J., ktorá bola Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9Ps/13/2010-33 zo dňa 7.12.2010 pozbavená
spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Zároveň jej bol ustanovený opatrovník: „Y.“ X. sociálnych

služieb, Y. E..

2. Opatrovník a „K.“ X. sociálnych služieb T., Q. sa svojimi návrhmi domáhali zmeny opatrovníka C. J. z
dôvodu, že menovaná bola dňa 9.11.2017 premiestnená do zariadenia „K.“ X. sociálnych služieb T., Q..

3. Podľa § 248 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, konanie o obmedzení spôsobilosti na

právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277. Ak súd rozhodne
o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť
osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

4. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

5. Podľa § 274 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje uznesením. V uznesení,
ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,
na ktorý bol opatrovník ustanovený.

6. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva

a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.7. Súd ustanovil C. J., ktorá je pozbavená spôsobilosti na právne úkony opatrovníka v zmysle návrhu
zariadenia, v ktorom je menovaná umiestnená. Súd uložil opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych
práv a povinností. Opatrovník je povinný o opatrovanca sa riadne starať, zabezpečovať jeho telesný a

duševný vývoj, zastupovať ho v konaní pre úradmi a inými štátnymi orgánmi a taktiež spravovať jeho
prípadný majetok so starostlivosťou riadneho hospodára a pritom dbať na pokyny súdu. Opatrovník raz
ročne predloží súdu správu o hospodárení s majetkom opatrovanca.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného mimosporového poriadku

súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).