Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1817/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6100895124
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6100895124.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ
FOND, a. s., v likvidácii, so sídlom Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, IČO: 31 375 634, proti povinnému
E. N., W.. XX.XX.XXXX, F. F. XX/XXX, XXX XX T., Č. T. Q., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky
vo výške 33,19 Eur spolu s trovami exekúcie, na základe predloženia veci exekútorom podľa ust. § 57
ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú a z a s t a v u j e j u.

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.06.2000 bolo Okresným súdom Banská Bystrica na základe návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND, a. s., v likvidácii, so sídlom Prievozská 2/A,

821 09 Bratislava, IČO: 31 375 634 (ďalej len „oprávnený“), doručeného na sídlo súdneho exekútora
JUDr. Petra Kohúta, so sídlom exekútorského úradu Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica (ďalej
len „exekútor“) doručenej žiadosti exekútora na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdu dňa
26.06.2000 a pripojeného exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica,
č. k. 1Rob/4063/1997, zo dňa 16.09.1997, vykonateľného dňa 10.10.1997 (ďalej len „exekučný titul“),
udelené poverenie exekútorovi na vykonanie exekúcie voči E. N., W.. XX.XX.XXXX, F. F. XX/XXX, XXX

XX T., Č. T. Q., štátny občan SR (ďalej len „povinný“), vo veci vymoženia pohľadávky oprávneného vo
výške 33,19 Eur spolu s trovami exekúcie.

2. Dňa 19.03.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie exekútora označené ako „Žiadosť súdneho
exekútora o rozhodnutie v exekučnom konaní“. Ako dôvod pre zastavenie exekúcie exekútor uviedol, že
oprávnenýbolvymazanýzobchodnéhoregistra,čímstratilspôsobilosťbyťúčastníkomkonania.Navrhol

preto, aby súd exekúciu zastavil podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. Záverom v podaní
uviedol, že nežiada priznanie trov exekúcie, pretože tieto budú zaúčtované na zložený preddavok.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví,
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

5. Súd na základe údajov z Obchodného registra zistil, že oprávnený bol dňa 01.10.2011 vymazaný
z obchodného registra na základe notárskej zápisnice č. N 138/00, Nz 137/00 zo dňa 19.6.2000,
osvedčujúca zrušenie spoločnosti likvidáciou.6. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený bol dňa 01.10.2011 vymazaný z Obchodného registra bez
právneho nástupníctva, zanikol účastník konania na strane oprávneného, na základe ktorého návrhu
bolo začaté exekučné konanie a v prospech ktorého bola exekúcia vykonávaná. Zánikom oprávneného

sa nastolila neodstrániteľná právna prekážka ďalšieho postupu v konaní a preto súd rozhodol tak, že
exekúciu vyhlásil za neprípustnú a následne ju zastavil.

7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Z dôvodu neuplatnenia si trov exekúcie zo strany exekútora súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie

vydané.

Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 31. 07. 2017