Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2P/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211799
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617211799.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Stanislavom Galovičom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa S.

O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa
rodičov : matka S. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. U.. XXXX/XX, P., štátny občan SR a otec J.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Banská Bystrica, štátny občan SR, v konaní o úprave práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého S. O., narodeného XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky S. Y..

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého S. O., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona.

Takto určené výživné je otec povinný zasielať vždy do 15.tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Súd styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.Podľa § 376 ods. 1. Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkon rozhodnutia.