Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208960
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208960.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu G. G. V..R..J.., E.: XXX XX XXX, V. V. Q. W. XXXX/XX, S. X.,
XXX XX Q. X, Č. R., zastúpeného advokátskou kanceláriou D. Q., V..R..J.., E.: XX XXX XXX, V. V. P. X,
XXX XX M., proti žalovanej J. U., S.. XX.X.XXXX, M. C. XX, XXX XX C., o plnenie zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 43,80 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99

Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy 842,23 Eur
s príslušenstvom titulom plnenia zo zmenky.

2. Podaním zo dňa 5.1.2017 vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom späť. Späťvzatie

návrhu je jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky nastávajú v
okamihu, keď sa dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci
vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja
žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.7.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9.Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Zároveň súd podľa § 262 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP rozhodol aj o trovách konania. Žalobca
späťvzatím zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má teda žalovaná v súlade s §
256 ods. 1 CSP. Žalovanej však žiadne trovy konania nevznikli, a preto súd o trovách konania rozhodol
tak, že žalovaná nemá nárok na náhradu trov konania.

11.Žalobcazapodanýnávrhnazačatiekonaniazaplatilsúdnypoplatokvovýške50,50Eur(č.l.13spisu).

12. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

13.Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod

manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

14.Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok, tak
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.