Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 11, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203377
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203377.1

Uznesenie

Okresný súd B. v spore

žalobca: Q. M. B. I., X. O., Y.: XXXXXXXX
S. X
XXX XX I.

zast.: W.. M. R.
V. X
XXX XX I.

proti žalovanej: Q. T., C.. XX.X.XXXX

H. XX
XXX XX A. I.

o zaplatenie XX,XX €. s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.X.XXXX domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 60,60 € s príslušenstvom.

2.Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa XX.X.XXXX, Č..I.. XC XX/XXXX-XX vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,
že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu
bola výzva doručená dňa XX.X.XXXX. Doteraz však súdny poplatok nebol zaplatený.

3.Podľa § 5 ods.1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková

povinnosť podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dníod doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

6.Otrováchkonaniasúdrozhodolsúdpodľa§256ods.1CSP,podľaktorého,akstranaprocesnezavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca si nesplnil svoju poplatkovú

povinnosť a nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v lehote určenej súdom, preto procesne zavinil
zastavenie konania. Žalovanej však žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.