Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117012044
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117012044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení :
X /T. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Na L. XXXX/X, A.

2/ H. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom na L. XXXX/X, A.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

v Košiciach v chatovej oblasti Zelený dvor, Moňov potok pri chatke č. 42 dňa 07.04.2015 v čase okolo
08:30 hod. pri svojvoľnom kopaní odpadovej jamy o rozmeroch 1,20m x 1,20m náhodne čakanom po
oboch stranách jamy presekli v zemi uložené podzemné telekomunikačné vedenie TCKOPV 35x4x0,8,
ktoré je súčasťou verejnej telekomunikačnej siete spol. Slovák Telekom a.s., v dôsledku čoho došlo k
poškodeniu a k výpadku prevádzky tohto všeobecne prospešného zariadenia po dobu 10,5 hodiny pre
účastníkov a to pre 3 účastníkov v chatovej oblasti a 2 účastníkov v objekte neďaleko sa nachádzajúceho

krematória, čím bola spoločnosti Slovak Telekom a.s., D.: XX XXX XXX so sídlom Bajkalská 28,
Bratislava spôsobená škoda vo výške 435,45.-€

t e d a

- z nedbanlivosti ohrozili prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

t ý m s p á c h a l i

- prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zák
6T/74/2017-
Z a t o im súd ukladá

obvinenému T. K.:

podľa § 288 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu
okolnosť § 37 písm. m/ Tr. zák trest odňatia slobody vo výmere dvoch mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.

zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere dvanásť mesiacov.obvinenému H. K. :

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom

Okresného súdu Košice I, sp.zn. 7T 14/2017 za dňa 15.5.2017.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej strane
Slovak Telekom a.s., Bajkalská 28, 817 62 Bratislava škodu vo výške 435,45.-€

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.