Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 9, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203096
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203096.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu Z. Z., H.. X. XX, XXX XX Z., P.: XXXXXXXX proti žalovanej X.
K., H.. XX.X.XXXX, C. V.. Š. XX, XXX XX Z., o zaplatenie 2 069,93 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 2 069,93
€ s príslušenstvom.

2.Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 15.3.2017, č.k. XC/XX/XXXX-XX vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku za návrh v sume 124,00 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa
XX.X.XXXX. Doteraz však súdny poplatok nebol zaplatený.

3.Podľa § 5 ods.1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková
povinnosť podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti

alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa §256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca si nesplnil svoju poplatkovú
povinnosť a nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby ani v dodatočnej lehote určenej súdom, preto
procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanej však žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.