Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010291

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
11. 04. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinená: N. H., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale
bytom K. D. D., T.. Č.. D.

D. - W., H. Č.. XX, nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

ako matka mal. I. H.Á., R.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom Mesto Banská Bystrica 19. júna 2016 v
čase okolo 16:30 h. v Banskej Bystrici na Nám. L. Svobodu č. 1 vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou
F. D. Roosevelta po pôrode maloletej túto odložila na novorodeneckom oddelení, z ktorého odišla pod

zámienkou, že si ide kúpiť kávu, pričom nemocnicu opustila, zdržiavala sa na neznámom mieste a už
sa do nej nevrátila,

teda

odložila dieťa, o ktoré mala povinnosť starať sa a ktoré si nemohlo zadovážiť pomoc, na mieste, kde
mu nehrozilo nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia a spáchala taký čin na dieťati mladšom

ako tri roky

čím spáchala

zločin odloženie dieťaťa podľa § 205 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák.,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 205 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3, 4 a 8 Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.