Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010082
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý E. F., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom E., H. XXX/XXX, t. č. v Ústave na výkon
väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 15. 09. 2017 v čase okolo 18:15 hod. v Liešťanoch, okres J., vo dvore rodinného domu č. XX,

sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal smrťou poškodenej U. E., nar. XX. XX. XXXX, ktorá je matkou jeho
priateľky U. E., s ktorými žije v spoločnej domácnosti a to konkrétne tak, že na otázku poškodenej, že
čo tu ešte robí, že mal ísť preč o XX:XX hod. na autobus, v hneve poškodenej povedal, že má ísť preč,
čo pomenoval vulgárnym výrazom a aby počkala, že keď príde domov jej dcéra H., tak ju zabije, čo v
kontexte s celou hádkou a situáciou vzbudilo u poškodenej U. E. dôvodnú obavu o jej život a zdravie
a preto ušla na ulicu, odkiaľ privolala políciu,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Tr. zák. v spojení s § 127 ods. 3 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.