Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 1, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010944
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010944.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 1.

decembra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. N.,

nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom M. XX, X. - C.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm.
c) Trestného zákona,
p r e t o ž e

od 15.00 h dňa XX.XX.XXXX do 15.00 h dňa XX.XX.XXXX neoprávnene používal osobné motorové
vozidlo zn. Volvo V60 ev. č. J. XXX V., ktorého vlastníkom je spoločnosť S. O. G., D..O..M.. D. D.
X. Q. X, J. J. W.: XXXXXXXX, a ktorého hodnota podľa odborného vyjadrenia znalca predstavovala

ku dňu XX.XX.XXXX sumu 10.164 eur, ktoré vozidlo mu bolo zverené na obdobie od 14.20 h dňa
XX.XX.XXXX do 15.00 h dňa XX.XX.XXXX na základe Zmluvy o prenájme motorového vozidla č.
XXX/XXXX, ktorú ako nájomca uzatvoril dňa XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici so spoločnosťou S. D.,
D..O..M.. ako prenajímateľom, a podľa ktorej zmluvy mal vozidlo vrátiť taktiež v Banskej Bystrici, pričom
neoprávneným používaním vozidla spôsobil spoločnosti S. D., D..O..M.. škodu v celkovej výške 155,55
eur,

t e d a - neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a taký čin spáchal vo

vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 217 ods. 2 Tr. zák. § 56 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona a § 38 ods. 2,Tr. zákona, k peňažnému trestu vo výške 600 (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.