Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/374/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612207836
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7612207836.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého PhD., Exekútorský úrad v Bratislave, Záhradnícka 60, pod č. k. EX 3718/12, na návrh
oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO 35807598, právne zastúpeného
Advocate s.r.o., Bratislava, Pribinova 25 proti povinnému Z. E., H.. X.X.XXXX, C. K. H. N., Z. XXXX/X,
pre vymoženie 272,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Námietke povinného proti ďalším trovám exekúcie v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.05.2012 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 272,- eur s prísl. a to na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu Rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
sp.zn. K. XXXXX/XX zo dňa 12.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.08.2011 a vykonateľnosť

dňa 18.08.2011.

2. Dňa 15.05.2012 bolo vydané poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, pre
vymoženie uloženie povinnosti istiny 272,00 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 292,00
eur od 25.2.2011 do 2.9.2011, zo sumy 272,00 eur od 3.9.2011 do zaplatenia, zákonný úrok vo výške
6% ročne zo sumy 292,00 eur od 11.5.2011 do 2.9.2011, zo sumy 272,00 eur od 3.9.2011 do zaplatenia,

trov konania 142,21 eur, trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní 55,90 eur, poplatku za vydanie
poverenia 16,50 eur, trov exekúcie.

3. Súd uznesením sp.zn. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 22.06.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
25.03.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. XXCoE/XXX/XXXX- XX T. dňa
24.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.2017, rozhodol o pokračovaní v exekúcii v zmysle

ustanovenia § 243f ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z..

4. Súdny exekútor predložil súdu námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie, ktoré boli doručené
súdnemu exekútorovi dňa 15.02.2017, pričom upovedomenie o ďalších trovách exekúcie povinný
prevzal dňa 30.01.2017 a námietky na poštovú prepravu boli dané dňa 11.02.2017. Námietky povinného
proti ďalším trovám exekúcie boli zaslané v zákonom stanovenej lehote.

5. Povinný v námietkach proti ďalším trovám exekúcie uviedol, že voči uzneseniu Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp.zn. XXEr/XXX/XXXX-XX zo dňa 22.06.2017, ktoré mu bolo doručené, a ktorým
bolo rozhodnuté o pokračovaní v exekúcii, podal odvolanie na Krajský súd v Košiciach, kde doposiaľ
nebolo rozhodnuté. Keďže súdny exekútor má vedomosť o tejto skutočnosti, nemôže si úmyselne

zvyšovať ďalšie trovy exekúcie s tým, že samotná istina v tomto exekučnom konaní je splatné a úroky
z omeškania sú zastavené.6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,

ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisom účinných do 31.marca 2017.

7. Podľa § 202 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

účinnom do 31.03.2017, ak počas vykonávania exekúcie vzniknú ďalšie trovy exekúcie, upovedomí o
nich exekútor oprávneného a povinného.

8. Podľa § 202 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, proti ďalším trovám môže vzniesť u exekútora účastník konania námietky do
14 dní od doručenia upovedomenia podľa odseku 1. O týchto námietkach rozhoduje súd (§45). Proti

rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.

9. Podľa § 201 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskoršíchpredpisov,účastníkkonaniamôževzniesťuexekútorado14dníoddoručeniaupovedomenia
o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§45). Proti rozhodnutiu

súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

10. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. v znení účinnom od 1.4.2017, v exekučných konaniach
začatých do 31.03.2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31.03.2017.

11. Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

12. Podľa § 4 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ,
ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa oprávnenému priznáva právo na
opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné plnenie.

13. Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33
193,92 eura.

14. Podľa § 5 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti

tým nie sú dotknuté.

15. Podľa § 33 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, námietkami povinného proti ďalším trovách exekúcie.

17. Súd preskúmal Upovedomenie o ďalších trovách exekúcie zo dňa 19.12.2016 a zistil, že súdny
exekútor upovedomil povinného o tom, že počas vykonávania exekúcie mu vznikli ďalšie trovy exekúcie
vo výške 33,86 eur, ktoré predstavujú odmenu súdneho exekútora vypočítanú podľa § 4 a nasl. vyhlášky
MS SR. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a náhradu hotových výdavkov
(poštovné, telekomunikačné, internetové a iné poplatky) a náhradu za stratu času, DPH, počítanú podľa

platných právnych predpisov, pričom suma 33,86 eur nebola bližšie špecifikovaná. Súdny exekútor na
výzvu súdu, aby sumu 33,86 eur, ktorá predstavuje ďalšie trovy exekúcie, bližšie špecifikoval s tým,
akú sumu tvorí odmena súdneho exekútora a aká je suma náhrady hotových výdavkov, avšak súdny
exekútor nereagoval.18. Vzhľadom k tomu, že zo samotného upovedomenia o ďalších trovách konania nie je zrejmé, čo
z uplatnených ďalších trov exekúcie predstavuje odmena súdneho exekútora a čo náhrada hotových

výdavkov, súd vyhovel námietke povinného proti ďalším trovám exekúcie. Zároveň však súd udáva, že
skutočná výška trov exekúcie bude známa až po ukončení exekúcie v závislosti od úkonov, ktoré bude
potrebné pre vymoženie nárokov oprávneného a súdneho exekútora vykonať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.