Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010310
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010310.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Pirosom , podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 03.03.2018,
takto
r o z h o d o l :
obv. J. Z. K.. XX.XX.XXXX B. S., I. O. V. Č.. XXX, V.
sa uznáva za vinného
dňa 01.03.2018 v čase okolo 12,30 hod. v obci V., R. P. W. presnejšie na dvore rodinného domu pod
súpisným číslom XXX, po predchádzajúcej slovnej hádke sa vyhrážal svojej dcére, poškodenej K. D.,
K.. XX.XX.XXXX a to slovami „ Keď zavoláš políciu tak ťa dám do rakvy, uložím ťa do rakvy, zložím
ťa na cintoríne!“, ktoré vyhrážky hovoril v maďarskom jazyku a správal sa agresívne chcel zaútočiť
na poškodenú avšak mu v tom bolo zabránené, pričom tieto vyhrážky a uvedené konanie s povahou
páchateľa vzbudil dôvodnú obavu poškodenej, že svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe - príbuznej v priamom pokolení,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), 37 písmeno
m) a 38 odsek 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.