Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Piros

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010310

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Pirosom , podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 03.03.2018,
takto

r o z h o d o l :

obv. J. Z. K.. XX.XX.XXXX B. S., I. O. V. Č.. XXX, V.

sa uznáva za vinného

dňa 01.03.2018 v čase okolo 12,30 hod. v obci V., R. P. W. presnejšie na dvore rodinného domu pod
súpisným číslom XXX, po predchádzajúcej slovnej hádke sa vyhrážal svojej dcére, poškodenej K. D.,
K.. XX.XX.XXXX a to slovami „ Keď zavoláš políciu tak ťa dám do rakvy, uložím ťa do rakvy, zložím
ťa na cintoríne!“, ktoré vyhrážky hovoril v maďarskom jazyku a správal sa agresívne chcel zaútočiť
na poškodenú avšak mu v tom bolo zabránené, pričom tieto vyhrážky a uvedené konanie s povahou

páchateľa vzbudil dôvodnú obavu poškodenej, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe - príbuznej v priamom pokolení,

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno l), 37 písmeno
m) a 38 odsek 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.