Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213939
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213939.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U.
M., nar. X.X.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza -
OSV, dieťa rodičov - matky: N. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., P. XX/X, otca: M. M., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q., G. cesta XXXX/XA, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
I. Vyživovacia povinnosť otca M. M., nar. XX.X.XXXX na maloletého U. M., nar. X.X.XXXX, naposledy
určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza spis. zn. 7P 19/2015-190 z 11.12.2015 vo výške 40,- eur
mesačne, sa s účinnosťou od 1.3.2018 zvyšuje na sumu 60,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje otec dieťaťa
platiť k rukám matky dieťaťa N. N., nar. XX.X.XXXX, mesačne vždy vopred, najneskôr do 25. dňa v
mesiaci vopred, čím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza spis. zn. 7P 19/2015-190
z 11.12.2015.
II. Nedoplatok z titulu zvýšenia vyživovacej povinnosti otca na maloletého Dominika za mesiac marec
2018 vo výške 20,- eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky dieťaťa do 31.3.2018.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej
časti rozhodnutia sa rodičia vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim
podpisom do súdnej zápisnice .
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.